A-A+

Babcock Vs Jackson案情如下：双方是纽约州人朋友关系。原告搭乘被告的便车出

2022-08-13 23:29:05 问答库阅读 199 次

问题详情

Babcock Vs Jackson案情如下：双方是纽约州人，朋友关系。原告搭乘被告的便车出门旅游，在安大略省出车祸负伤；车子是纽约的牌照；保险是纽约的；出发地和目的地都是纽约；经查，安大略“客车法”规定，车主非营业出车祸，而致乘客受伤，可免责。纽约州则规定不可免责。
如按传统国际私法规则。案件的审理结果会怎样？为什么？

此题为多项选择题。请帮忙给出正确答案和分析，谢谢！

参考答案

正确答案：传统国际私法上侵权行为之债的法律适用主要采用以下方法：　　①适用侵权行为地法。根据该原则应当适用安大略省的法律被告可免责。　　②有条件选择适用侵权行为地法和共同属人法。根据该原则当事人可以选择适用安大略省和纽约州的法律被告既有可能免责又有可能不免责。　　③重叠适用侵权行为地法和法院地法或当事人共同属人法。根据该原则在重叠适用侵权行为地和法院地法的情况下安大略省为侵权行为地规定被告免责那有可能导致整个案件中被告免责。