A-A+

判定下面实例中包含的推理是否有效意大利的都灵大教堂 珍藏了相传是包裹耶稣尸体的布 该布是用细

2022-08-13 23:20:08 问答库 阅读 199 次

问题详情

判定下面实例中包含的推理是否有效
意大利的都灵大教堂,珍藏了相传是包裹耶稣尸体的布,该布是用细亚麻织成的。一次,神学院的4名学生对此物发表了以下看法:学生A:这圣物是真的。因为如果它是假的,那么,它不能一直被我们的教友所敬奉。事实上,我们都是虔诚地敬奉它,可见它是真的。学生B:我也认为是真的。这道理很简单,如果它是真的,那它上面必有大量血迹,因为它是用来包裹尸体的,我们亲眼所见它上面的斑斑血迹,可见它是真的。学生C:我同意B的分析,我补充一点,只有有血迹,它才是圣物;我们亲眼看到它上面血迹很多,无疑它是圣物了。学生D:它根本不是什么圣物。纺织史研究表明,在欧洲亚麻细布直到公元2世纪才出现。这说明,如果它是真的,那么,耶稣应当是公元2世纪以后受难的,可是圣经上都说他在公元1世纪受难。可见这不是圣物。


请帮忙给出正确答案和分析,谢谢!

参考答案

正确答案:设p代表“这圣物是真的”设q代表“我们的教友都敬奉它”设r代表“它上面必有大量血迹”设s代表“耶稣应当是公元2世纪以后受难的”学生A的推理公式为:如果非p则非qq;所以p。推理形式有效因符合(充分条件)假言推理的规则“否定后件就得否定前件”。学生B的推理公式为:如果p则rr;所以p。推理形式无效因违反(充分条件)假言推理的规则“肯定后件不能肯定前件”。学生C的推理公式为:只有r才pr;所以p。推理形式无效因违反(必要条件)假言推理的规则“肯定前件不能就肯定后件”。学生D的推理公式为:如果p则s非s;所以非p。推理形式有效因符合(充分条件)假言推理的规则“否定后件就得否定前件”。
设p代表“这圣物是真的”设q代表“我们的教友都敬奉它”设r代表“它上面必有大量血迹”设s代表“耶稣应当是公元2世纪以后受难的”学生A的推理公式为:如果非p则非q,q;所以,p。推理形式有效,因符合(充分条件)假言推理的规则“否定后件就得否定前件”。学生B的推理公式为:如果p则r,r;所以,p。推理形式无效,因违反(充分条件)假言推理的规则“肯定后件不能肯定前件”。学生C的推理公式为:只有r才p,r;所以,p。推理形式无效,因违反(必要条件)假言推理的规则“肯定前件不能就肯定后件”。学生D的推理公式为:如果p则s,非s;所以,非p。推理形式有效,因符合(充分条件)假言推理的规则“否定后件就得否定前件”。

考点:都灵,耶稣