A-A+
一位阿尔及利亚男公民在其本国先后与AB两位女同胞结婚(注：阿国允许一夫多妻) 该男公民在法国
问题详情
一位阿尔及利亚男公民在其本国先后与AB两位女同胞结婚(注：阿国允许一夫多妻)，该男公民在法国置有不动产，死亡前未立遗嘱，AB两人与该公民所生子女为争夺上述不动产继承权诉诸法国法院。A方以不应违背法国公共秩序为由(注：法国实行一夫一妻制)，主张全部不动产遗产应判归已有。一审法院驳回A方诉讼请求。A方因不服判决而提起上诉，法国上诉法院经审理后维持一审法院判决，A方败诉。 试问：从国际私法的原理看，该案涉及什么样的问题？你认为根据国际私法原理法国法院的判决是否正确以及你所作判断的理由何在？
此题为多项选择题。请帮忙给出正确答案和分析，谢谢！
参考答案
正确答案：(1)本案涉及公共秩序保留问题。公共秩序保留是指一国法院依冲突规范应该适用外国法时或者依法应该承认与执行外国法院判决或仲裁裁决时或者依法应该提供司法协助时因这种适用、承认与执行或者提供司法协助会与法院地国的重大利益、基本政策、法律的基本原则或道德的基本观念相抵触而有权排除和拒绝的保留制度。 (2)根据国际私法原理法国法院的判决是正确的。只有在适用外国法与内国关于道德、社会、经济、文化等基本准则相抵触时可以援引公共秩序保留的规则排除外国法的适用但是如果并不损害内国的公共秩序则不可滥用公共秩序保留排除外国法的适用。 本案中法国法院应适用阿国关于婚生子女继承权的法律不能引用公共秩序否定其中一些子女的继承权因为它并不直接损害法国的公共秩序。因此法国法院的判决是正确的。
