问题详情

1998年12月，香港某银行A贷款给香港某公司B，B公司的贷款用于在广州的投资。A与B在合同中约定，合同受中国法支配，发生争议后在广州中级人民法院进行诉讼。后因B公司无力偿还贷款，香港银行在广州中级人民法院提起请求返还贷款的诉讼。B公司承认违约的事实，但双方当事人对“合同受中国法支配"这一约定产生歧异，A银行认为合同中的“中国法”实际上指的就是香港法，而B公司则认为是指内地的法律。 问：法官在此案中应该如何选择应该适用的法律？


此题为多项选择题。请帮忙给出正确答案和分析，谢谢！