参考答案

正确答案：这种说法是正确的具体分析如下：《刑事诉讼法》第222条规定：“第二审人民法院应当就第一审判决认定的事实和适用的法律进行全面审查不受上诉或者抗诉范围的限制。共同犯罪的案件只有部分被告人上诉的应当对全案进行审查一并处理。”其包括以下几层含义：①第二审人民法院对案件全面审查就是不仅要对上诉或者抗诉所提出的内容进行审理而且要对上诉或者抗诉没有提出而为第一审判决所认定的事实、适用的法律以及审判活动是否遵守了诉讼程序进行审理；②对共同犯罪案件不仅要审理提出上诉的被告人的部分也要审理未提出上诉的被告人的部分；即使上诉人死亡了其他被告人并没有上诉也应当对案件进行全面审理；③对附带民事诉讼部分提出上诉的不仅要审理附带民事诉讼部分也要审理刑事诉讼部分以正确确定民事责任。因此共同犯罪案件部分人上诉或者对部分被告人抗诉导致全案必须通过二审才能生效。
这种说法是正确的,具体分析如下：《刑事诉讼法》第222条规定：“第二审人民法院应当就第一审判决认定的事实和适用的法律进行全面审查,不受上诉或者抗诉范围的限制。共同犯罪的案件只有部分被告人上诉的,应当对全案进行审查,一并处理。”其包括以下几层含义：①第二审人民法院对案件全面审查,就是不仅要对上诉或者抗诉所提出的内容进行审理,而且要对上诉或者抗诉没有提出而为第一审判决所认定的事实、适用的法律以及审判活动是否遵守了诉讼程序进行审理；②对共同犯罪案件,不仅要审理提出上诉的被告人的部分,也要审理未提出上诉的被告人的部分；即使上诉人死亡了,其他被告人并没有上诉,也应当对案件进行全面审理；③对附带民事诉讼部分提出上诉的,不仅要审理附带民事诉讼部分,也要审理刑事诉讼部分,以正确确定民事责任。因此,共同犯罪案件部分人上诉或者对部分被告人抗诉,导致全案必须通过二审才能生效。