A-A+

2000年3月5日 四川某地发生重大投毒杀人案。居民褚××的16岁孪生子女何菊香 何明伟因食

2022-08-13 23:06:45 问答库 阅读 199 次

问题详情

2000年3月5日,四川某地发生重大投毒杀人案。居民褚××的16岁孪生子女何菊香、何明伟因食用剧毒水果糖后相继中毒死亡。后经公安机关侦查,确定同村居民何珍瑞有重大作案嫌疑,遂将其刑事拘留,之后何珍瑞交待了全部犯罪事实,并被批捕。某市检察机关对其提起公诉后,市中级人民法院依法公开审判此案。该院合议庭、审判委员会讨论本案时,发生重大意见分歧。第一种意见认为:被告人何珍瑞投毒杀人事实清楚,证据确实充分,应当判处其死刑,立即执行。主要依据有:被告人的有罪供述且与案发现场相吻合;证人证言证实何珍瑞曾怀疑褚××偷其财
你认为哪一种观点合法合理?另两种观点为什么不成立?还是都有一定道理?此题为多项选择题。请帮忙给出正确答案和分析,谢谢!

参考答案

正确答案:我认为第二种观点合法合理。另外两种观点不能成立。根据《刑事诉讼法》的规定对犯罪嫌疑人进行定罪量刑必须达到犯罪事实清楚证据确实充分的证明标准。第一种观点认为何珍瑞应当判处死刑但据以定罪的证据还存在疑问没有达到刑诉法要求的证明标准。第三种观点违背了“疑罪从无"的刑事诉讼原则。

考点:杀人案,子女