参考答案

正确答案：(1)本案中工程公司拍发的电报仅是要约邀请而不是要约。理由是：①工程公司的电报称“请于见电报之日起2日内电报通知我公司”表明了工程公司希望原告向自己发出要约的一种愿望。②电报称“我公司将派技术员前往验货并购买”说明工程公司不知道原告河沙的质量状况并没有确定购买原告的河沙而是将自己处于一种可以选择的地位。③要约应当包括合同的主要条款工程公司所发的电报没有包括价格等条款不具备要约的条件只能是要约邀请。(2)本案中原告发回电报的行为是要约行为。原告先以电报方式通知工程公司河沙的价格又将实物送货上门可以看做是实物要约但是能否成交只能取决于工程公司是否做出承诺。工程公司不做出承诺双方的买卖关系是不能成立的。(3)由于原告收到工程公司的要约邀请后误将其当成要约是其行为本身过错应自己承担全部责任。人民法院应根据认定的事实判决驳回原告的诉讼请求。
(1)本案中,工程公司拍发的电报仅是要约邀请,而不是要约。理由是：①工程公司的电报称“请于见电报之日起2日内电报通知我公司”,表明了工程公司希望原告向自己发出要约的一种愿望。②电报称“我公司将派技术员前往验货并购买”,说明工程公司不知道原告河沙的质量状况,并没有确定购买原告的河沙,而是将自己处于一种可以选择的地位。③要约应当包括合同的主要条款,工程公司所发的电报没有包括价格等条款,不具备要约的条件,只能是要约邀请。(2)本案中,原告发回电报的行为是要约行为。原告先以电报方式通知工程公司河沙的价格,又将实物送货上门,可以看做是实物要约,但是能否成交,只能取决于工程公司是否做出承诺。工程公司不做出承诺,双方的买卖关系是不能成立的。(3)由于原告收到工程公司的要约邀请后,误将其当成要约,是其行为本身过错,应自己承担全部责任。人民法院应根据认定的事实,判决驳回原告的诉讼请求。