传统学派认为 单极从根本上是不稳定的 美国任何轻微的违规之举都有可能引发危险的动荡。我认为情
问题详情
传统学派认为,单极从根本上是不稳定的,美国任何轻微的违规之举都有可能引发危险的动荡。我认为情况正好相反:单极是持久的,也是和平的,最大的危险是美国的行动太少。作为一个拥有无可争议的优势的国家,美国比任何国家更有可能轻视这一国际系统和总的挑战,但由于这一系统是围绕美国建立起来的,这就要求美国进行约束和管理,美国对挑战的反应及提出的法令越有效,这一系统将越长久和越稳定。
评析上述材料提出的观点及其实质并论述当前世界政治格局的发展趋势。
参考答案
(1)上述材料提出的“单极稳定论”,主张建立由美国“约束和管理”世界的单极格局。其实质是为美国独霸世界提供理论支持。一国主导的单极世界违背各国人民的意愿和利益,常常使世界不得安宁,严重阻碍世界和平与发展的进程,不利于建立公正合理的国际经济政治新秩序。相反,多极世界有利于促进世界政治经济文化的协调发展,符合世界发展的客观规律。
(2)当前世界政治格局正朝着多极化方向发展。主张多极化的国家和地区集团力量在增强;美国想建立单极世界,但力不从心,也遭到越来越多的反对。
(3)多极化格局的形成是一个曲折的、长期发展的过程。美国谋求世界霸权的图谋给多极化进程增添了障碍,冷战思维、南北差距、民族矛盾、宗教纷争等多种因素也会对世界多极化趋势产生各种干扰和冲击,世界多极化进程会充满矛盾与斗争。本题的“切入点”是把握材料的观点和实质,并由此“对比”(和相关国际准则以及我国的关于世界格局的立场、政策等“对比”)引出关于世界政治格局发展趋势的正确观点。
从材料“单极是持久的,也是和平的,最大的危险是美国的行动太少”“美国进行约束和管理”等语句及材料出处,不难看出,这是在倡导一种美国领导的单极世界格局,其实质是论证美国独霸世界的合理性。这种单极稳定论的主张显然与当前世界的多极化的发展趋势相违背,是不利于建立国际经济政治新秩序的,违背世界人民的利益和意愿,是霸权主义的表现。
分析该题还要注意结合相关知识背景,以避免泛泛而论。从材料出处可知提出观点的时间是90年代。20世纪90年代以来,世界政治格局发生急剧变化,两极格局解体,多极化成为发展趋势但还没有成为定势,美国企图利用自身“一超”的优势力量借机建立单极世界。为配合美国推行霸权主义和强权政治,使其霸权行径“合法化”,美国学者抛出了所谓“单极稳定论”等荒谬论调。美国的这种言论和行为遭到了其他国家的有利抵制,单极和多极相互抗衡和较量,这也决定了多极化格局的形成和发展是一个曲折、长期的过程。