参考答案

20世纪90年代以来国际直接投资迅速增长，这是世界经济全球化的重要表现。西方五国是国际直接投资的主体，美国拥有明显优势。$在全球化的过程中，民族国家的作用不管发生多大的变化，它仍然是世界经济的主体。从材料3也可看出，发达国家一方面宣扬贸易自由化，另一方面又搞贸易保护主义，说明国家维护本国利益的作用并未消失。
材料2认为经济全球化使民族国家的作用逐渐消失，实际上否定了国家在世界经济中的主体地位，其实质是宣扬“主权过时论”，目的在于维护西方发达国家的利益。$实质是企图将全球化变为美国化。主要原因在于美国在全球化进程中处于主导地位，拥有经济等方面的优势，并有独霸世界的战略企图。$经济全球化是当今世界的重要发展趋势，发展中国家是其不可缺少的组成部分。但现有的世界经济规则是由西方发达国家制定的，使发展中国家处于不利地位。为改变这种状况，发展中国家应积极参与制订规则，并加快自身的发展。
<j>题目4问，要求回答的是“特点”“评析观点”“观点的实质及其主要原因”和“为什么”的问题，可以看出，分析材料的关键是把握观点及其实质和相互关系。
第一问要求结合材料1回答90年代世界经济发展的特点。材料1的信息点有：“世界对外直接投资”及“西方五大国对外直接投资”数据。从1991年、1993年到1996年，“世界”和“五国”的投资额都是跨越式增长，因此，不难归纳出，“国际对外直接投资增长迅速”；再结合所学学科知识(题目也提示，材料是有关“经济全球化问题”的)，可知这一特点是“经济全球化的一个重要表现”。很多考生只回答到了这一层，再进一步分析材料(“世界”与“五国”其实是暗含比较的；后面的几段材料电是“相互比较的”)，可知西方大国在对外投资中占据着主体的地位，而在“五国”中，美国又占明显优势；为什么还要单独指出美国的优势呢?这就需要我们联系材料4了。
第二问要求结合材料3评析材料2的观点，其实质是分析两种观点的不同(相同的观点不存在相互评析的问题)，说是“评析”，其实是暗含着要求用一种正确的观点否定另一种错误的观点。材料2的关键词是“民族国家”，表达的是“民族国家在全球化中的地位和作用”问题；从材料的第一句话所表达的立场及其后面的“分析理由”不难看出，其观点是否定民族国家在经济全球化中的地位和作用，要求其放弃维护本国利益的责任和权利，实质是宣扬“主权过时”，同时又试图依仗西方发达国家在全球化中的有利地位维护其国家利益(在这里，材料2又可以和材料1联系起来了，即为什么会出现“这种声音”呢?显然是由于西方发达国家在全球化中的优势地位，同时也是由其国家利益和性质决定的)。分析材料3，关键是要理解“虚伪”的含义，发达国家之所以“看起来很虚伪”，显然是因它们在贸易自由化问题上采取“双重标准”，即一方面要求发展中国家“进一步开放本国的产品和劳务市场”，另一方面又通过国家法令等措施对自己的市场实行贸易保护，维护本国利益。材料2的观点正是这种“虚伪性”的实质表现。
第三问，材料4的观点实质是比较明白的，即宣称全球化就是美国化。根据材料1，美国在对外直接投资中占明显优势，可知其原因是美国在全球化进程中处于主导地位；另外，结合所学学科知识，美国独霸世界的战略企图也是其宣扬全球化就是美国化的原因，这一点需要考生引申得出，材料没有明确提示和要求。战后美国的全球战略尽管几经变化，但独霸世界的目标始终没有变化，特别是20世纪90年代两极格局瓦解以来，美国更是试图建立单极世界，使全球化变为美国化。这种背景知识在解答问题时一定要注意，即使材料没有明确提示和要求，也是暗含着的，是分析和解决问题的“应有之意”。
第四问要求结合材料5和1、3回答发展中国家必须成为全球化过程的一部分的原因。材料5从一个侧面反映了发展中国家对全球化的态度，而材料1反映了全球化的当前态势是发达国家占优势，材料3进一步说明了美国妄图使全球化变为美国化的野心。我们知道，全球化是当今世界的重要趋势，发展中国家一是不可能回避，二是没有发展中国家参与的全球化是不完整的，这就回应了材料1和3反映出来的问题；而现在的世界经济规则又是由发达国家制定的，因此发展中国家必须积极参与制定规则，并加快自身发展，改变不利地位。