A-A+

多光束干涉与双光束干涉相比 两者在处理方法和强度分布方面有什么共同和不同之处?干涉条纹各有什

2022-08-12 08:54:49 问答库 阅读 195 次

问题详情

多光束干涉与双光束干涉相比,两者在处理方法和强度分布方面有什么共同和不同之处?干涉条纹各有什么特点?


请帮忙给出正确答案和分析,谢谢!

参考答案

正确答案:条纹强度正比于合成振幅的平方振动的合成可用矢量图解法和复数解法求得。在计算之前必须明确各列波在场点的振幅关系和相位关系因此无论是处理多光束干涉还是双光束干涉都必须分析各光束间的振幅关系和相位关系。尤其是相位关系的分析乃是处理一切干涉问题的出发点在相邻两光束间相位差δ相同的条件下多光束干涉和双光束干涉强度主极大的位置相同仅由δ决定;干涉图样的形状也相同以法—珀仪和迈克耳孙干涉仪中的等倾条纹为例进行对比可见两种条纹的性质极为相似:(1)条纹形状均为一组同心圆环内环的级别高外环的级别低;(2)相邻条纹的间隔正比于波长反比于两反射面的间隔;(3)条纹的分布中央稀边缘密等等。但两者的条纹有一个明显的差别即法—珀仪中亮纹细锐迈克耳孙干涉仪中的亮纹较宽。参加干涉的光束数目越多条纹锐度越大这是多光束干涉普遍的特征。
条纹强度正比于合成振幅的平方,振动的合成可用矢量图解法和复数解法求得。在计算之前,必须明确各列波在场点的振幅关系和相位关系,因此,无论是处理多光束干涉,还是双光束干涉,都必须分析各光束间的振幅关系和相位关系。尤其是相位关系的分析,乃是处理一切干涉问题的出发点,在相邻两光束间相位差δ相同的条件下,多光束干涉和双光束干涉强度主极大的位置相同,仅由δ决定;干涉图样的形状也相同,以法—珀仪和迈克耳孙干涉仪中的等倾条纹为例,进行对比,可见两种条纹的性质极为相似:(1)条纹形状均为一组同心圆环,内环的级别高,外环的级别低;(2)相邻条纹的间隔正比于波长,反比于两反射面的间隔;(3)条纹的分布中央稀,边缘密,等等。但两者的条纹有一个明显的差别,即法—珀仪中亮纹细锐,迈克耳孙干涉仪中的亮纹较宽。参加干涉的光束数目越多,条纹锐度越大,这是多光束干涉普遍的特征。

考点:光束,条纹