参考答案

现在不管你是否同意这两种表述，应该注意的是，这两个人想要做的事情是不同的。甲的说法像一个科学家：他作出了一种关于世界是如何运行的表述。乙的说法像一个决策者：他作出了他想如何改变世界的表述。一般来说，关于世界的表述有两种类型。一种类型，例如甲的表述，是实证的。实证表述是描述性的。它们作出关于世界是什么的表述。第二种类型的表述，例如乙的表述，是规范的。规范表述是命令性的。它们作出关于世界应该是什么的表述。
实证表述和规范表述之间的主要差别是我们如何判断它们的正确性。从原则上说，我们可以通过检验证据而确认或否定实证表述。经济学家可以通过分析某一时期内货币流通量和物价指数的数据来评价甲的表述。与此相比，评价规范表述涉及价值观和事实。仅仅靠数据不能判断乙的表述。确定什么是好政策或什么是坏政策不仅仅是一个科学问题，它还涉及我们对伦理、宗教和政治哲学的看法。
当然，实证表述与规范表述也是相关的。关于世界如何运行的实证观点影响关于世界应该如何运行的规范观点。如果甲关于货币发行量引起通货膨胀的说法是正确的话，这就会使我们肯定乙关于政府应该缩减货币发行量的结论。但我们的规范结论并不能仅仅根据实证分析。相反，这种结论既需要实证分析，也需要价值判断。