美国A公司从德国B公司进口大型成套设备 3个月后将支付货款1000万欧元。根据签约时即期汇率
问题详情
美国A公司从德国B公司进口大型成套设备,3个月后将支付货款1000万欧元。根据签约时即期汇率l欧元=1.1695美元,核算进口成本为1169.5万美元。市场预测欧元将升值,假设三个月期权汇率为1欧元=1.1795美元,试分析美国公司是否有外汇风险,为什么?如何采用外汇期权合同法防范风险?
参考答案
美国A公司有外汇风险,因为市场预期欧元升值,美元贬值。
美国进口商为防止欧元升值而导致进口成本提高,便以期权汇率1欧元=1.1795美元从银行买进1000万欧元的期权,并支付5万美元的保险费。3个月后,无论出现下述哪一种情况,对美国A公司而言,都能达到保值、预防风险的目的。
(1)市场汇率高于期权汇率。假设支付时,市场汇率由原来的1欧元=1.1695美元变动为1欧元=1.1895美元。在这种情况下,美国公司将履行期权合约,用1179.5万美元买进1000万欧元,支付进口成套设备的货款。如果该公司在签进口合约时没有购买欧元期权,此时就要按1欧元=1.1895美元的价格购买1000万欧元支付进口货款,比当初核算进口成本1169.5万美元多支付20万美元,按照期权价格公司用1179.5万美元购买1000万欧元,减去5万美元的保险费,该美国C公司仍可减少5万美元的经济损失。
(2)市场汇率低于期权汇率。假设支付时,市场汇率由原来的1欧元=1.1695美元下跌为1欧元=1.1595美元。在此情况下,美国C公司可以放弃履行期权合约,按贬值后的即期汇率,在市场上花1159.5万美元购买1000万欧元,支付进口成套设备的货款,比当初核算进口成本1169.5万美元少支付10万美元,减去5万美元的保险费,该美国公司仍可减少5万美元的经济损失。
(3)市场汇率与期权汇率一致。假设支付时,市场汇率与期权汇率一致,欧元对美元的汇率仍维持1欧元=1.1795美元的水平。在此情况下,美国公司可以履行期权合约,也可以不履行。因为该公司并没有因汇率变动而产生盈利或亏损,只是为防止风险而支出5万美元的保险费,这是为预防风险本应支出的费用。然而,在当今的浮动汇率制度下,两种货币的比价经过一段时间以后,仍能维持在原有的汇价水平上是几乎不可能的。实际上汇率由于受到各种因素的影响,不是上涨,就是下跌。