假设国会通过一项宪法修正案 要求美国政府始终奉行平衡预算政策。这样 如果政府希望改变政府开支
问题详情
假设国会通过一项宪法修正案,要求美国政府始终奉行平衡预算政策。这样,如果政府希望改变政府开支,则它必须同时等额改变税收,即△G=△T。该宪法修正案是否意昧着政府将无法采用财政政策来影响就业和产出了呢?(提示:分析在“平衡预算”条件下政府支出增加的影响,这里的政府支出增加必须与税收增加相同。)
Imagine that Congress passes a constitutional amendment requiring the U.S. government to maintain a balanced budget at all times.Thus,if the government wishes to change government spending,it must change taxes by the same amount,that is,△G=△T always.Does the constitutional amendment imply that the government can no longer use fiscal policy to affect employment and output? (Hint:Analyze a“balanced-budget”increase in government spending,one that is accompanied by an equal tax hike.)
参考答案
该宪法修正案并不意味着政府将无法采用财政政策来影响就业和产出。即使政府预算平衡,暂时性财政政策还是会影响就业和产出的。政府开支和税收对消费影响的程度是不同的。假设政府现在支出增加1美元,同时税收也增加1美元,总需求将增加,因为消费者由于被征收1美元的税收,使得收入减少1美元,但是其消费减少量小于1美元(消费者可以选择减少其储蓄不让其消费减少),根据D=C+I+G+CA可知,总需求将增加。因此暂时性的财政扩张还是导致了产出增加,失业率下降。但是永久性的财政政策不会对产出有影响,因为本币的升值将阻止产出的增加。