美国劳工运动(基本上代表了蓝领工人 而不是专业人才和受过高等教育的工人)传统上支持政府限制从
问题详情
美国劳工运动(基本上代表了蓝领工人，而不是专业人才和受过高等教育的工人)传统上支持政府限制从发展中国家进口产品。从工会成员利益的角度来看，这个政策是否合理？如何用相关贸易模型的理论来回答本题？
The U.S. labor movement-which．mostly represents blue-collar workers rather than professionals and highly educated workers-has traditionally favored limits on imports from less-affluent countries．Is this a shortsighted policy or a rational one in view of the interests of union members？ How does the answer depend on the model of trade？
参考答案
利用不同的模型，本题就会有不同的答案。
(1) 在李嘉图模型中，贸易可以提高工人的购买力，从而使劳动获益。因此美国劳工运动支持政府限制从发展中国家进口产品是不合理的。
(2) 在特定要素模型中，工人有可能从贸易中获益，也有可能从贸易中受损。因为贸易使得用一种商品衡量的购买力上升，用另一种商品衡量的购买力下降。劳动的净收益(或净损失)要视具体情况而定。
(3) 在赫克歇尔-俄林模型中，一种要素越是集中于出口生产，就越有可能从贸易中获益；相反，一种要素越是集中于进口竞争商品的生产，就越有可能因贸易而受损。在美国，劳动是相对稀缺的资源，因此，美国的工人会因进口发展中国家劳动密集型的产品而受损。所以，美国劳工运动支持政府限制从发展中国家进口产品是合理的。
