参考答案

分析
本案例之所以出现纠纷主要源于两方面的原因。一足由于合同中付款条件规定不清，合同约定“付款条件由进口商选择，凭单据或船到或船到卸货港前付款”，没有咧确是付款交单或承兑交单。二是代收行在处理业务时不当。代收行首先应该叫确是付款交单还是承兑交单方式。如果是按付款交单，代收行就必须坚持在客户付款后才能交出单据；如果是按承兑交单处理，代收行必须在征得托收行及出口商同意后才能这样做，并必要时将经进口商承兑的远期汇票退回托收行。本案例中，代收行本意是按付款交单来处理的，但是又在进口商付款之前交付了单据，从而给了进口商可乘之机。启示
1．进出口双方在签订合同时，必须明确各相关条款，特别是付款条件。明确是采用汇款方式、托收方式还是信用证方式；如果是托收方式，是采用即期付款交单、远期付款交单还是承兑交单，以便银行合理按照委托办理相关结算事宜。当然在具体签订合同时，出口商要考虑进口商的资信情况来合理选择付款方式。
2．对银行来说，处理业务应该是善意的并应谨慎从事。托收结算方式是建立在商业信用基础上的，因此无论对托收行还是代收行，风险往往是相对较小的。但是，银行在处理业务的时候应该以专业水平按照国际惯例来办理，避免不必要的纠纷，从而尽可能地保障客户和自己的利益。