A-A+

是否应当废除死刑 在一些国家中一直存在争议。下面是相关的一段对话: 史密斯:一个健全的社会应

2022-08-07 18:09:33 问答库 阅读 182 次

问题详情

是否应当废除死刑,在一些国家中一直存在争议。下面是相关的一段对话: 史密斯:一个健全的社会应当允许甚至提倡对罪大恶极者执行死刑。公开执行死刑通过其震慑作用显然可以减少恶性犯罪,这是社会自我保护的必要机制。 苏珊:您忽视了讨论这个议题的一个前提,这就是一个国家或者社会是否有权利剥夺一个人的生命。如果事实上这样的权利不存在,那么,讨论执行死刑是否可以减少恶性犯罪这样的问题是没有意义的。 如果事实上执行死刑可以减少恶性犯罪,则以下哪项最为恰当地评价了这一事实对两人所持观点的影响?
A.两人的观点都得到加强。
B.两人的观点都未受到影响。
C.史密斯的观点得到加强,苏珊的观点未受影响。
D.史密斯的观点未受影响,苏珊的观点得到加强。
E.史密斯的观点得到加强,苏珊的观点受到削弱。请帮忙给出正确答案和分析,谢谢!

参考答案

正确答案:C
解析:题干中史密斯的观点是“一个健全的社会应当允许甚至提倡对罪大恶极者执行死刑。公开执行死刑通过其震慑作用显然可以减少恶性犯罪,这是社会自我保护的必要机制。”也就是说,史密斯是从“减少恶性犯罪”的角度来讨论“是否执行死刑”的;苏珊的观点是“一个国家或者社会是否有权利剥夺一个人的生命。如果事实上这样的权利不存在,那么,讨论执行死刑是否可以减少恶性犯罪这样的问题是没有意义的”,她是从“人权”的角度来讨论“是否执行死刑”的。“事实上执行死刑可以减少恶性犯罪”这个前提对史密斯的观点有加强作用,显然对苏珊的观点无影响。

考点:死刑,存在