参考答案

正确答案：(a)在Solomon诉Salomon and Company Limited的判例中规定注册公司是独立于其成员的法人。这一规则可以被称为“公司的面纱”。(b)为了保护认股人和与公司做生意的人法院判定根据《公司条例》为了公司章程写明的经营目标而注册的公司只具有经营这些目标和合理的、偶然的其他目标的权力。如果一项方案或交易本身是合法的但其执行和实施不在公司章程的经营目标条款之内或未经法律授权就是超越权限比如超越了公司的权力并且无效因此尽管所有的成员都希望认可这一方案或交易却不行。(c)颁布强制解散命令的依据如下：(1)公司通过特别决议决定应该山法院解散。(2)注册为公开招股公司的公司未能在1年内得到交易证明书或“老”的公开招股公司未能在固定的期限内再注册。(3)公司在注册后1年内未开展业务或其、业务延缓了1年。(4)公司成员的人数减少到2人以下。(5)公司无力偿还其债务。(6)法院认为解散公司是公平和公正的。
(a)在Solomon诉Salomon and Company Limited的判例中规定，注册公司是独立于其成员的法人。这一规则可以被称为“公司的面纱”。(b)为了保护认股人和与公司做生意的人，法院判定，根据《公司条例》，为了公司章程写明的经营目标而注册的公司，只具有经营这些目标和合理的、偶然的其他目标的权力。如果一项方案或交易本身是合法的，但其执行和实施不在公司章程的经营目标条款之内或未经法律授权，就是超越权限，比如超越了公司的权力并且无效，因此，尽管所有的成员都希望认可这一方案或交易却不行。(c)颁布强制解散命令的依据如下：(1)公司通过特别决议决定，应该山法院解散。(2)注册为公开招股公司的公司，未能在1年内得到交易证明书或“老”的公开招股公司未能在固定的期限内再注册。(3)公司在注册后1年内未开展业务或其、业务延缓了1年。(4)公司成员的人数减少到2人以下。(5)公司无力偿还其债务。(6)法院认为解散公司是公平和公正的。