问题详情

某县最后公选出来的十几名乡镇长，大都为官员之后。但经核查，他们当选符合相关程序，所以，公选没有问题。 以下哪项对上述论证的评价最为恰当？ A．题干的论证是成立的。 B．题干的论证有漏洞，因为它把缺少证据证明某种情况存在当作有充分证据证明某种情况不存在。 C．题干的论证有漏洞，因为它没有指出相关程序是什么。 D．题干的论证有漏洞，它只依据“符合程序”这一必要条件，直接推出“公选没有问题”的结论。 E．题干的论证有漏洞，在对某种现象的两种可供选择的解释中，通过肯定其中的一种来否定另一种。请帮忙给出正确答案和分析，谢谢！