问题详情

案例1：在全国法院失信被执行人名单信息系统中，被纳入失信“黑名单”的“官员失信”案件目前超过1100件。其中，安徽省霍邱县彭塔乡政府“榜上有名”，法院判决书显示，彭塔乡欠某建筑装饰公司的工程款项发生在十多年前，原告一直催要未果，当地法院2016年2月作出一审判决，要求彭塔乡政府偿还款项。在一些“官员失信”案例中，赖旧账成为主要原因，不少党政机关主要领导换人之后，继任者就会拿出“新官不理旧账”作挡箭牌。
案例2：新官不理旧账，一个将军一道令，一个和尚一道经，朝令夕改，政出多门，常常搞得群众叫苦不迭：三原县安乐镇的孙女士为要回镇政府在她商店购买办公用品等赊欠的11118.5元前前后后要了16年，镇领导换了四五届，欠账却仅还了1000元;14年前通过公开招标，山阳县闫师傅承揽了县财政局办公楼工程，工程竣工后，局长已更换三届，但工程款还未结清;山西省绛县103名农民工到处奔波讨要被拖欠的近13万元工资，向当地政府反映时，绛县副县长书面保证3天之内解决，然而时隔一年有余，农民工的工钱仍没个影儿……
案例3：从2016年下半年到2017年年初，地方党委政府进入了换届高峰，一大批领导干部走上了新的岗位，势必面对上任做出的诸多规划、决定等等。新的领导上任怎么干？李克强总理在2017年政府工作报告中明确提出，政府要带头讲诚信，决不能随意改变约定，决不能“新官不理旧账”，传递出“一张蓝图绘到底”的信号，具有重要的警示意义。
【问题】
(1)请结合上述案例，分析“新官不理旧账”的原因及危害。
(2)如何运用法治思维破解“新官不理旧账”？